本記事では、公開されている情報をもとに、話題のミニPC「Minisforum UM790 Pro」の特徴や性能について、特にMac mini M4との比較を交えながら解説します。
コンパクトPCの選択で悩んでいる方に、具体的な判断材料を提供できればと思います!
ミニpc AMD Ryzen 9 7940HS DDR5 32GB 1TB SSD Windows 11 Pro 小型ゲーミングpc Radeon 780M RYZEN AI エンジン HDMI×2/USB4x2(PD|8K@60Hz) 4画面出力/2.5Gbps LAN/Wi-Fi6E/BT5.3付き小型パソコン
Amazonで探す ›スペック比較
まずは両機種の主要スペックを比較してみましょう。
項目 | Mac Mini M4 | UM790 Pro |
---|---|---|
CPU | Apple M4 (10コア) | AMD Ryzen 9 7940HS (8コア) |
CINEBENCH R23 シングルコアスコア | 約 2,281 | 約 1,833 |
CINEBENCH R23 マルチコアスコア | 約 11,575 | 約 17,704 |
Geekbench 6 シングルコア | 約 3,711 | 約 2,745 |
Geekbench 6 マルチコア | 約 14,678 | 約 13,542 |
3DMark Wild Life | 約 9,807 | 約 16,377 |
GPU | 統合型GPU (Apple GPU) | AMD Radeon Graphics (内蔵) |
メモリ | 16GB (LPDDR5) | 32GB (DDR5) |
ストレージ | 256GB SSD | 1TB SSD |
消費電力(アイドル時) | 約 4W | 約 8W |
消費電力(全負荷時) | 約 65W | 約 103W |
価格 Amazon | 90,970円 | 92,980円 |
注目すべきは、ほぼ同価格でありながら、メモリ・ストレージの容量とGPU性能(ベンチマーク)で圧倒的に上回っている点です。
実作業での性能比較
動画編集
ややUM970 Proに軍配が上がります。
画像編集
両機種ともAdobe Photoshopでの作業は快適に行えます。
Mac mini M4はシングルコア性能の高さを活かした操作の軽快さが特徴的で、UM790 Proはマルチコア性能を活かした一括処理などで力を発揮します。
プログラミング
GHC(Haskellコンパイラ)でのコンパイル時間を比較。
シングルコア性能の高さを活かし、Mac mini M4がやや優位です。
消費電力と静音性
アイドル時の消費電力
Mac mini M4の方が省電力性に優れていますが、実用上の差は大きくありません。
接続性の比較
ポート構成
Mac mini M4:
この点は、両者あまり差異がないようにみえますが、UM790 Proはまだまだ現役のType-Aポートがあるのが何気に嬉しいポイント!
また、2.5GbEイーサネットなのも安心できますね。
おすすめできる人
Mac mini M4がおすすめな人
UM790 Proがおすすめな人
UM790 Proは、Mac mini M4と比較してみると以下の点で優位性がある!
一方、Mac mini M4は以下の点で優れています!
まとめ
総合的に見て、Windows環境での使用を前提とする場合、UM790 Proは非常に魅力的な選択肢と言えるでしょう。
特に、価格対性能比の高さは、予算を抑えながら高い処理能力を求めるユーザーにとって、大きなメリットとなります。
気になった方は、ぜひチェックしてみてください!
ミニpc AMD Ryzen 9 7940HS DDR5 32GB 1TB SSD Windows 11 Pro 小型ゲーミングpc Radeon 780M RYZEN AI エンジン HDMI×2/USB4x2(PD|8K@60Hz) 4画面出力/2.5Gbps LAN/Wi-Fi6E/BT5.3付き小型パソコン
Amazonで探す ›実際の製品購入を検討される際は、必ず公式サイトで最新の製品情報をご確認ください。
コメント